浙江地下钱庄合法化之争

　　浙江地下钱庄有望合法化 只贷不存仍难解资金饥渴　　

　　（每日经济新闻 郝智伟）日前有媒体报道称，浙江地下钱庄有望通过小额贷款公司试点走向合法化。对此，浙江中小企业局某位处长昨日在接受本报记者采访时证实，浙江的确在加紧研究试水小额贷款公司的事情。他向记者透露，按原来的计划，浙江将按一县一家的方式建立小额贷款公司，不过较发达地区可能达到一县两家。不过能否在9月初正式开展小额贷款业务，目前还不得而知。针对小额贷款公司的前途，专家表现出不同的看法。

　　政策倾斜难解资金之渴

　　“中小企业贷款一直在抓，现在终于有些大动作了。”光大证券银行业高级分析师金麟在接受本报记者采访时表示，值得注意的是这次试点恰巧是发生在中央江浙调研之后，应该是国家看到了中小民营企业对于资金的渴求，打算进一步放松对中小企业的信贷额度，改变中小企业在从紧政策下难以生存的现状。

　　中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇也表达了相同的看法。他认为，在当前的环境下必须得有保有压，对资金的渴求不再是中西部欠发达地区的专利，对于东部沿海地区的中小企业融资难也要给予足够的重视。

　　不过，小额贷款公司的试点很难从根本上解决中小企业的资金饥渴。

　　按照相关规定，小额贷款公司维持“只贷不存”的原则，其最大贷款额无法超过其全部注册资本，如果真是这样，浙江全省共成立40余家小额贷款公司，而最高注册资本为2亿元，这样的情况下，可贷资金还不超过100亿元。

　　“这个数目对于浙江这样的省份的确很小。”郭田勇表示，这样的可贷额度只能在一定程度上缓解这些企业的资金紧张，但难以填补中小企业资金需求的缺口，不能对现状产生根本性扭转。

　　专家担心放贷风险

　　“不过，我们应该看得更远些。”郭田勇说，浙江这地方金融生态环境比较好，企业多，社会信用度高，政府实力也比较强，小额信贷公司可以先做小后做大，摸索出一定的经验后，把小额贷款公司演化成专门的金融机构，比如说转化成村镇银行的形式。因为客观条件好，成功几率高，所以还是很值得先试先行的。

　　金麟则认为，虽然浙江的金融环境很好，但是小额贷款公司的主要对象仍是中小企业，这些企业多为私营性质，财务报表质量不高，抵押物缺少，因此风险非常大。另一方面，对于这些努力成为小额贷款公司的企业来说，它们的金融专业背景还很薄弱，风险管理能力还非常有限。在这种条件下如何放贷很成问题。就像过去，央行为小企业贷款放开限制，银行着实不敢轻易放贷高风险的中小企业。这样，政策的意义便被严重地削弱了。